Nouvelles

Jul 21, 2023

Le conspirateur « fou » du Kraken

Sidney Powell est sans aucun doute le troisième co-conspirateur de l’acte d’accusation de Trump du 6 janvier. Co-Conspirateur 3, un avocat dont le défendeur a reconnu en privé à d'autres les allégations infondées de fraude électorale.

Sidney Powell est sans aucun doute le troisième co-conspirateur de l’acte d’accusation de Trump du 6 janvier.

Co-Conspirator 3, un avocat dont les allégations infondées de fraude électorale que le défendeur a reconnues en privé aux autres semblaient « folles ». Néanmoins, l’accusé a adopté et a publiquement amplifié la désinformation de Co-Conspirator 3.

Mais son rôle – tel que décrit – est en réalité très limité. Un seul paragraphe décrit ses actions :

20. Le 16 novembre 2020, au nom du défendeur, son assistant exécutif a envoyé à Co-Conspirator 3 et à d'autres un document contenant des puces critiques à l'égard d'une certaine entreprise de machines à voter, écrivant : « Voir ci-joint –Veuillez inclure tel quel, ou presque tel quel, dans le procès .» Le co-conspirateur 3 a répondu neuf minutes plus tard en écrivant : « IL DOIT ÊTRE IMMÉDIATEMENT DANS TOUS LES COSTUMES EN GA ET PA AVEC UNE RÉCLAMATION DE FRAUDE QUI EXIGE QUE L'ÉLECTION ENTIÈRE SOIT ANNULÉE dans ces États et que les machines soient mises en fourrière pour une inspection professionnelle non partisane. » Le 25 novembre, Co-Conspirator 3 a intenté une action en justice contre le gouverneur de Géorgie, alléguant faussement une « fraude électorale massive » commise grâce au logiciel et au matériel électoral de la société de machines à voter. Avant même que le procès ne soit intenté, le défendeur a retweeté un message en faisant la promotion. L'accusé a fait cela malgré le fait que lorsqu'il avait discuté en privé avec des conseillers des affirmations publiques farfelues de Co-Conspirator 3 concernant la société de machines à voter, l'accusé avait admis qu'elles n'étaient pas fondées et que Co-Conspirator 3 avait l'air « fou ». Le procès de Co-Conspirator 3 en Géorgie a été rejeté le 7 décembre.

Revenez en arrière et regardez ! Son rôle le plus célèbre – lorsqu’elle a été autorisée à entrer à la Maison Blanche et a dit à Trump qu’il devrait la nommer conseiller spécial et saisir les machines à voter – n’apparaît pas du tout. En effet, ma plus grande déception face à l’acte d’accusation est qu’il n’explique pas l’un des mystères persistants du 6 janvier : ce qui a conduit Trump à adopter le 6 janvier comme plan peu après cette réunion.

Il décrit le tweet de Trump du 19 décembre – le tweet qui a incité des milliers de MAGAts à commencer à planifier un voyage à Washington – mais pas ce qui y a conduit.

Je te maudis, Jack Smith !!!

Quelle structure remarquable, alors, pour inclure Sidney Powell dans cet acte d’accusation.

D’après la description de Powell au début, il semble qu’elle soit là comme preuve que Trump savait que ses affirmations étaient fausses : en novembre, il l’a déclarée folle. Mais il ne cessait néanmoins d’amplifier sa folie.

Cela contribuerait presque à prouver que Trump savait qu’elle était une menteuse lorsqu’il utilisait sa propagande.

Mais le paragraphe 20 dit quelque chose de différent : il dit que le 16 novembre, à une date où elle faisait encore apparemment partie de l'équipe de Rudy, Trump lui a donné de fausses déclarations dans la machine à voter du Dominion et lui a dit – Trump a dit à Powell, et non l'inverse – d'inclure le Dominion. réclamations.

Les fausses affirmations concernant Dominion, selon cela, provenaient de Trump.

Et puis, après que Rudy et Jenna Ellis se soient publiquement séparés d'elle, Powell a déposé la première d'une série de poursuites qui s'appuieraient sur la réclamation du Dominion.

Et lorsqu’on l’a qualifiée de folle, Sidney Powell a affirmé qu’« aucune personne raisonnable ne conclurait que [ses] déclarations étaient véritablement des déclarations de faits ».

Il n’y a pas que Trump qui pense qu’elle est folle, elle pense qu’elle est folle.

Mais une fois qu’elle a déposé cette plainte, le 25 novembre, Trump l’a renforcée.

C’est un moment assez intéressant étant donné que quelque chose d’autre se produisait au même moment. À une époque où ils étaient tous les deux ensemble en Caroline du Sud pour comploter comment voler l’élection de Trump, Trump a gracié Mike Flynn.

La même folie qui s'est manifestée dans la désinformation électorale de Sidney Powell s'est manifestée dans ses affirmations sur Flynn. Si Trump pensait qu’elle était folle, il n’aurait jamais dû pardonner à Flynn.

Cela devient encore plus intéressant à partir de là – y compris lorsque Powell a financé au moins une partie de la défense des Oath Keepers – y compris, peut-être, l'avocat de Kelly Meggs, Stan Woodward.